martes, 23 de octubre de 2012



Mesa conversación ciudadana sobre:

“SEGURIDAD Y CONVIVENCIA”
                                                                                                         

PROCESO ORGANIZATIVO

            Partimos de la base conceptual  realizada por el Colectivo en torno a nuestro entendimiento sobre la convivencia y la seguridad.

La convocatoria la realizamos considerando a personas que tienen criterios definidos en base a su experiencia, nivel de decisión y representatividad entre la ciudadanía. Contamos con la presencia de varios actores algunos de los cuales fueron sugeridos por el colectivo, esta diversidad  de participantes fue muy interesante en las diferentes sesiones de trabajo.

OBJETIVOS

Objetivo General:  

Promover el ejercicio pleno de ciudadanía donde se reconoce en todo la trama urbana el derecho a la accesibilidad y a la igualdad de oportunidades, con la participación de varios actores, creando un espacio de diálogo y compromiso para hacer de Cuenca una ciudad más humana en la convivencia y la seguridad, para el disfrute pleno  de los derechos humanos y libertades fundamentales mediante la construcción de condiciones de bienestar colectivo con dignidad, equidad y justicia social.

Objetivos Específicos: 

-       Construir parámetros que visibilicen las diferentes situaciones que producen inseguridad en la ciudad, considerando a sus actores en la diversidad.
-       Establecer una actividad donde se comprometa la participación ciudadana, donde el encuentro  sea ejemplo de buena convivencia y generadora de seguridad.

PROCESO DE REALIZACIÓN

            La primera Mesa de Conversación se realizó el 16 de Abril, a partir de las 18h00, en el Auditorio de la Fundación AVINA, con la participación de 10 personas.  

En esta primera jornada se contó con la presencia del presidente de la Asociación Hotelera de Cuenca, empresarios, estudiantes universitarios, activistas sociales. 

Empezamos le trabajo plateando a la sala la concepción que teníamos sobre Seguridad y Convivencia, y se generó una lluvia de ideas sobre la realidad de estos temas encajados a la ciudad de Cuenca y al accionar ciudadano, llegando en la misma a la elaboración de un borrador de lineamientos en torno a los mismos.

Los asistentes se auto-convocaron para una próxima reunión de trabajo misma que se realizó el día 24 de abril a las 18h00 en la Fundación AVINA contando con la presencia de cuatro participantes con quienes se revisó lo tratado en la sesión anterior y se realizaron ciertas modificaciones. Manifestando su interés y deseo de participar, solicitando que se asigne una nueva fecha para otra reunión.

El día 01 de agosto a las 18h00 en el Auditorio de la Esquina de las Artes se llevó a cabo la tercera reunión de la mesa, con la presencia de un interesante número de jóvenes quienes dieron su visión del tema desde los diferentes espacios en los que se desarrollan; en la misma se les presentó la idea de realizar en la parroquia de Totoracocha un programa para mejorar la convivencia y seguridad. Interesados y gustosos de participar los asistentes manifestaron su deseo de volver a reunirse para poder avanzar con la idea que se les presentó y generar más aportes para el desarrollo de la misma.


RESULTADOS

            En las reuniones mantenidas por esta Mesa de Conversación, se expresaron de manera fundamentada valiosos y variados  criterios respecto a los  temas tratados. Una síntesis de los mismos es la siguiente: 

1.-  De manera unánime, los asistentes coinciden en la urgencia de emprender en Cuenca procesos sostenidos de cultura de  convivencia y seguridad ciudadana, en razón de existir una necesidad sentida al respecto, en diferentes sectores de la población.  Existen condiciones positivas para hacerlo, comprometiéndose todos los asistentes para contribuir tanto a nivel personal como institucional en un proyecto de esta naturaleza.  Se consideró que es hora de plantearse acciones concretas puesto que en Cuenca se está viviendo una situación que todavía es rescatable y que  puede ser transformada de manera positiva, a diferencia de lo que sucede en otras ciudades.   De no hacerlo,  se podrían vivir situaciones graves, difíciles de controlar. Se concluye en que se deben sumar esfuerzos entre la ciudadanía y las autoridades manejando siempre la corresponsabilidad para mejorar la convivencia en Cuenca y mantener la seguridad. Propiciando la generación de una verdadera ciudadanía activa.
 CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

1.-  Consideramos que los aspectos tratados en la primera reunión fueron muy positivos, tanto por la fluidez con la que fueron surgiendo durante el transcurso de la conversación, cuanto por  el nivel de participación que tuvieron los diferentes invitados. Dentro de los consensos  alcanzados podemos citar:

·         La necesidad de contar con indicadores que nos permitan conocer la realidad y en base  a estos tomar decisiones en términos de acciones.
·         Buscar la manea de integrar a miembros del Consejo de Seguridad Ciudadana.
·         Impulsar campañas de reeducación donde se promueva la tolerancia a la diversidad, la convivencia segura en el espacio público, y una que se han reseñado en este informe, los mismos que deben ser considerados como  lineamientos básicos que se debían alcanzar en cada una de las Mesas, en torno a cada tema de la Agenda. 

 2.- A pesar de que en la segunda reunión no se contó con un amplio número de personas, su apoyo e interés por el tema tratado se ha manifestado en lo trabajado, de igual manera se logró reiterar el compromiso de los participantes a futuras acciones del Colectivo en estos campos.

3.-  Existió un consenso entre todos los asistentes en el sentido de que se hace indispensable empezar a apropiarnos de los espacios públicos y de la acciones para poder convivir de mejor manera entre todos los ciudadanos que habitamos Cuenca para así poder desde cada uno de nuestros espacios generar un ambiente de seguridad que nos permita crecer como personas y como ciudad. Se planteó que lo importante no solamente es que las autoridades conozcan la visión ciudadana sino que seamos nosotros mismos quienes ejecutemos acciones que generen un proceso de verdadero impacto social. 

miércoles, 17 de octubre de 2012





MESA DE CONVERSACIÓN CIUDADANA:
“CORRESPONSABILIDAD Y PARTICIPACION CIUDADANA”

1.- ANTECEDENTES
            El Colectivo “Cuenca, Ciudad para Vivir”, como parte de las  actividades programadas con la finalidad de formular democráticamente una Agenda Ciudadana, resolvió realizar un conjunto de Mesas de Conversación Ciudadana con la participación de diversos  actores sociales, que estén vinculados a los cinco  temas escogidos para tal efecto.   Uno de estos temas es “Corresponsabilidad y participación ciudadana”, que fue encargado a Marcia Sigüenza y Sonia Nivelo C. y con apoyo de la Fundación Waaponi,  miembros del Colectivo, para que organicen la respectiva Mesa. Con esta finalidad se realizaron dos sesiones de trabajo durante los días 9 y 16 de mayo del año en  curso.  El presente informe se refiere a las actividades cumplidas con tal motivo.
           
2.- PROCESO ORGANIZATIVO
            Las coordinadoras de la Mesa partieron de la precisión conceptual  realizada por el Colectivo en el sentido de que; la corresponsabilidad se entiende como el proceso de participación y gestión democrática de la ciudadanía con la finalidad de diseñar e implementar políticas públicas justas, democráticas y sustentables para mejorar la calidad de vida de Cuenca. Para ello es necesario desarrollar las capacidades y destrezas de una ciudadanía activa, para trabajar en forma autónoma o junto a funcionarios de los gobiernos locales o del Estado.

 Mientras que, la participación ciudadana implica también la generación de un conjunto de actividades que permitan realizar un proceso de seguimiento de las actividades que cumplen los gobiernos locales, mediante mecanismos adecuados de rendición de cuentas de manera regular y pública.
Se realizó un listado de veinte  invitados/as para que participaran en la Mesa, tomando en cuenta, en unos casos,  su representatividad institucional y, en otros, la trayectoria y experiencia personal vinculada a estas actividades.  Se buscó que en la Mesa estén representados los siguientes sectores: 1) colectivos organizados, 2) Organizaciones no Gubernamentales, y  3) Asociaciones.
           

3.- OBJETIVOS

Objetivo General: 
Recoger experiencias sobre la corresponsabilidad y participación ciudadana, a manera de un recuento diagnóstico y una ubicación de la problemática en el  momento actual.

Objetivo Específico 
1.    Generar una sistematización de conocimientos útiles sobre  las acciones que se desarrollan a nivel personal o institucional por parte de las y los asistentes.
2.    Formar procesos de incidencia en las políticas del gobierno local, desde la acción ciudadana.


4.- RESULTADOS
            En las reuniones mantenidas por esta Mesa de Conversación, se expresaron de manera fundamentada valiosos y variados  criterios respecto a los  temas tratados. Una síntesis de los mismos es la siguiente:
1.     Los/as asistentes consensaron que Cuenca, es una ciudad con mucha diversidad, donde parecería que dentro de Cuencas existen muchas Cuenca.

2.    Para sostener este apelativo se propuso desarrollar el mes de la interculturalidad, cuyo objetivo sería crear un espacio de vinculación intercultural  donde se expresen cada una/o de los y las ciudadanos de diferentes grupos, organizaciones y etnias que forman parte de la ciudad que vivan  a través  del concepto de la corresponsabilidad y participación fortaleciendo su quehacer como  ciudadanos y ciudadanas conscientes a través de acciones diversas y aprender a vivir en la diversidad.

3.    Para dar continuidad a la creación de la propuesta “el mes de la interculturalidad”, se coincide en que debe ser un espacio donde se pueda contar con personas que respeten la diversidad, que la gente interactúe; además de contar con mínimos éticos. Se plantearon las siguientes a líneas básicas a ser desarrolladas: Gastronomía, cultura del rock, saberes ancestrales, desarrollo espiritual, economía popular, iniciativas que promuevan la ecología.
4.    Se considera que debe existir una estrategia comunicacional que cree formas de motivación estratégicas que vayan dirigidas a las necesidades y deseos de la gente; además contar con promociones con acciones fuerte; diversificar espacios de comunicación.

5.     Finalmente se ve la necesidad de articular las diferentes formas de movimientos ciudadanos  como ejercicio ciudadano; para lo cual se ve necesario realizar un mapeo de organizaciones diversas.

6.- CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

1.- Para las coordinadoras de la Mesa, los aspectos tratados en la primera reunión fueron muy positivos, tanto por la fluidez con la que fueron surgiendo durante el transcurso de la conversación, cuanto por  el nivel de participación que tuvieron los diferentes invitados; los mismos que consensuaron la necesidad de tener clara una acción ciudadana compartida, que permita crear propuestas para ejercer el control social con responsabilidad. Propiciar espacios de encuentro articulados que fomenten un habitar responsable con el medio ambiente involucrando a las redes sociales existentes.

2.- Acordando los  y las participantes  de  la mesa a realizar acciones conjuntas para  la Semana de la interculturalidad, con la finalidad vivir y aprender desde  la inclusión de la diversidad en Cuenca que podría ser titulada “Viviendo la diversidad de Cuenca”, se propone llevarla  a cabo en el mes de octubre.

3.- Después de escuchar las diversas opiniones, podemos resumir que esta propuesta nos guiara a un “Cuenca para vivir bien”, con respeto por la diversidad; además de sentir a la ciudad como propia, desde el verdadero sentido de pertenencia.

lunes, 15 de octubre de 2012




MESA DE CONVERSACIÓN CIUDADANA:
“GESTIÓN URBANA DEMOCRÁTICA”


1.- ANTECEDENTES 

            El Colectivo “Cuenca, Ciudad para Vivir”, como parte de las  actividades programadas con la finalidad de formular democráticamente una Agenda Ciudadana, resolvió realizar un conjunto de Mesas de Conversación Ciudadana con la participación de diversos  actores sociales, que estén vinculados a los cinco  temas escogidos para tal efecto.   Uno de estos temas es “GESTIÓN URBANA DEMOCRÁTICA”, que fue encargado a Sandra Andino y Ana Cecilia Salazar,  miembros del Colectivo, para que organicen la respectiva Mesa. Con esta finalidad se ha realizado el día 5 de julio del 2012 en la esquina de las artes, a partir de las 18h00. El presente informe se refiere a las actividades cumplidas con tal motivo.
           
2.- PROCESO ORGANIZATIVO
Fue necesario mantener varias reuniones para coordinar la realización de esta Mesa, con el aporte de Pablito Estrella y Margarita Arias.
           
3.- OBJETIVOS
                       
Objetivo General: 
A partir de la concepción de la ciudad como un bien público, la gestión urbana democrática debe ser entendida como el seguimiento y participación de la ciudadanía en los procesos de planeamiento, ejecución y evaluación de las políticas públicas urbanas que desarrollen  los gobiernos locales, teniendo como  componentes fundamentales la coparticipación ciudadana, la democracia deliberativa y la rendición de cuentas.

Objetivos Específicos: 
Realizar un ejercicio de Ciudadanía Activa,  que pretende definir y fundamentar 5 líneas de acción  desde la temática de esta mesa, y establecer 5 propuestas concertadas entre los diferentes actores sociales, para generar un proceso de incidencia en las políticas del gobierno local

4.- PROCESO DE REALIZACIÓN
Se realiza la presentación del Colectivo por parte de Pablo Estrella.
A Continuación se presenta el video de ciudades justas y sustentables
Se presentan los objetivos de la mesa de gestión democrática
Cada uno de los asistentes da sus puntos de vista sobre la temática, algunos de ellos son los siguientes:
Ø Se cuestiona lo relativo a los términos: desarrollo, ciudad, urbano, sustentable, gestión…, habiendo diferentes puntos de vista que se confrontan. Se manifiesta que se debe ser auténticos, no copiar por copiar, que hay que tomar en cuenta cada realidad.
Ø  La Planificación es muy importante en la cual debe participar la gente.
Ø  Hay diversas percepciones respecto de la seguridad en Cuenca, para unos es insegura, sin embargo para otros esto es lo que nos quieren vender
Ø  Hay una extremada violencia, agresión entre los actores políticos
Ø  Es necesario contar con poder para una posibilidad de incidencia –Movilización con poder-
Ø  Lo referente a la movilidad es un conflicto, no existe la certeza que el tranvía soluciones estos inconvenientes. Se considera que una de las vías que se debe atender es la Circunvalación. El uso de la bicicleta también tiene ciertos reparos si no se lo hace con una visión integral y con la participación de toda la ciudadanía, se pregunta hasta qué punto sería funcional en nuestra ciudad? Los peatones son quienes están más inseguros. Cada vez más conductores motorizados y no motorizados son más violentos.
Ø  ¿Qué es lo que se quiere priorizar? Los mercados o las personas.
Ø  La imagen, el paisaje de Cuenca está cambiando totalmente y se está convirtiendo en una ciudad más sin identidad.
Ø  El modelo de gestión debe ser propio.
Ø  Se debe superar la vieja concepción de lo rural y lo urbano. Hay que dar a Cuenca un rostro rural, con lo de la agricultura orgánica en cada domicilio, la organización social, etc.
Ø  Se cuestiona si la solución será contar con el desarrollo de los nodos como se establece en el PDOT, así como el desarrollo poli -céntrico y el tener la entrada como está actualmente del uso del suelo y cómo se está considerando al territorio como el centro y no a la vida.
Ø  El territorio debe estar al servicio de las actividades humanas, de los estilos del buen vivir y no al servicio del capital, del mercado, de la economía del consumo.
Ø  Es necesario desarrollar herramientas, instrumentos de movilización, en donde la correlación de fuerzas posibilite los cambios, la transformación. La realización de foros ciudadanos permitirían ir construyendo este poder.
Ø  El ser Cuenca un destino para los jubilados


5.- COMENTARIOS Y LECCIONES APRENDIDAS
  • Este espacio permite contar con diversos puntos de vista y estrategias a seguir que alimentan las propuestas para la agenda ciudadana.
  • Es necesario también ir definiendo las líneas de acción que son de mayor preocupación por parte de la ciudadanía
  • A partir de esta experiencia se debería abrir espacios más grandes, diversos e incluyentes, podría ser un gran foro ciudadano que a la vez que se conversa, debate, propone se actúe.