martes, 20 de mayo de 2014

Cátedra de Educación Ciudadana y Cultura de Convivencia: Diversidad y Convivencia


En la segunda edición de la cátedra abierta, más de 50 estudiantes de la U de Cuenca, UDA y UPS se reunieron los días 14 y 19 de mayo para discutir estos temas importantes para la construcción de una CIUDAD PARA VIVIR. 

Accede al material de los talleres:

martes, 25 de febrero de 2014

PREGUNTAS CIUDADANAS NO SON ACOGIDAS POR CANDIDATOS

El colectivo ciudadano “Cuenca, ciudad para vivir” que trabaja desde hace tres años en el cantón, es un conjunto de voluntades que buscan aportar a la construcción de Cuenca como un bien público y un proyecto ético propiciando la corresponsabilidad y el desarrollo de nuevas formas de cooperación entre la ciudadanía, el gobierno local y diversos actores del sector público y privado.

En este marco y en la coyuntura actual, impulsó la campaña “Voto Informado” que consistió en dirigir a los y las candidatas a diferentes dignidades del cantón preguntas sobre temas de interés ciudadano a fin de conocer sus planteamientos y propuestas.  Sin embargo, no se tuvo acogida por los candidatos quienes no dieron respuesta a ninguna de las preguntas, lo que evidencia una desvalorización al aporte de la sociedad civil para la construcción de una campaña con contenidos y planteamientos de beneficio colectivo, un aporte para el voto informado de los electores que supere el énfasis en el marketing político y la confrontación.

Se realizaron preguntas en varios temas entre los que cuentan: movilidad, seguridad, medio ambiente, cultura, servicios básicos y participación ciudadana, que son de interés ciudadano y que urge respuestas y propuestas. Las preguntas fueron sustentadas con datos de las encuestas de percepción realizadas en Cuenca por el Colectivo y con datos del INEC.

"Aunque se entregaron las preguntas a los responsables de campaña de los diferentes partidos, no se recibió respuesta de ningún candidato, lo que evidencia un total desinterés por escuchar las inquietudes y propuestas ciudadanas más allá de aquellas que resulten estratégicas para la captación de votos."

Frente a la falta de interés de los y las candidatas por los temas ciudadanos, el colectivo y la ciudadanía en general hará vigilancia, seguimiento a la gestión y exigirá rendición de cuentas como parte del derecho ciudadano al control social de sus mandatarios.

Colectivo “Cuenca ciudad para vivir”
Comunicación Social

Cuenca 20 de febrero de 2014

domingo, 9 de febrero de 2014

Campaña del voto informado en Cuenca

El colectivo Cuenca ciudad para vivir, viene trabajando desde hace 3 años en la medición de la percepción ciudadana sobre la calidad de vida en Cuenca, en el marco de las actuales elecciones hemos elaborado un marco de preguntas dirigidas a candidatos y candidatas a las diferentes dignidades del cantón, con el propósito de conocer sus planteamientos frente a temas trascendentales para la vida en la ciudad. Consideramos que es necesario elevar la calidad del debate entre las y los candidatos, hacer un interfaz entre la ciudadanía y quienes toman las decisiones, darle a la ciudadanía la posibilidad de elegir propuestas de interés colectivo. 

Esperamos que las respuestas sean concretas y de ser posible con datos reales, de tal suerte que las y los participantes en esta contienda electoral se posicionen de los temas que interesan a la ciudadanía. Las respuestas a estas preguntas circularán en las redes y se difundirán en medios locales, como un aporte a un debate de contenidos y propuestas. Luego serán un insumo para la rendición de cuentas.

Requerimos el apoyo de medios de comunicación como el que usted acertadamente dirige, para ei efecto le solicitamos utilice las preguntas en los diferentes programas que desarrollan diariamente, inclusive en las entrevistas que ustedes realicen a candidatas y candidatos; así como, les solicitamos nos apoye en la difusión de las respuestas.

De antemano agradecemos su participación y apoyo a la gestión de una verdadera participación de ciudadanía activa.

Cualquier duda o comentarios, estaremos prestos a recibirlas.

Descargar documento word con preguntas

lunes, 25 de febrero de 2013

Resultados de la 2da Encuesta de Percepción sobre la calidad de vida en Cuenca - 2012

En este LINK se puede encontrar el documento completo de la encuesta. A continuacion la introduccion de la misma por el Ing. Pablo Estrella Vintimilla, Coordinador del colectivo ciudadano.




En el año 2010,  un grupo de ciudadanos y ciudadanas de Cuenca decidimos impulsar una iniciativa local con el  objetivo básico de   aportar a la construcción de nuestra ciudad como un bien público y un proyecto ético, propiciando para ello la corresponsabilidad y el desarrollo de nuevas formas de cooperación entre la ciudadanía, el gobierno local y diversos actores del sector público y privado. En el marco de este proceso,  nos hemos convertido en el Colectivo Ciudadano “Cuenca, ciudad para vivir”,  que forma parte de la Red Latinoamericana de Ciudades Justas, Democráticas y Sustentables, a la que se han integrado más de cincuenta urbes de nuestro continente.  Estas iniciativas han contado con el apoyo de la Fundación Avina.

Durante este tiempo, hemos desarrollado un conjunto de ac- ciones con la finalidad de cumplir nuestro objetivo. Una de la principales tareas fue la elaboración, publicación y difusión de la primera Encuesta de Percepción de la Calidad de Vida de Cuenca, correspondiente al año 2011, que cumplió con las expectativas que nos habíamos propuesto, puesto que se ha convertido en un documento de consulta,  en una herramienta de trabajo para la ciudadanía y  para las  instituciones del sec- tor público y privado.

Por  medio  de  la  presente  publicación,  tenemos  el  gusto  de entregar los resultados de la Encuesta correspondiente al año 2012.  Además de dar continuidad al importante trabajo realizado, queremos  responder a una demanda cada vez mayor  de información cuantitativa y cualitativa que existe por parte de la ciudadanía  y de organizaciones sociales, en torno a temas de  nuestra  ciudad.   Además,  hemos  realizado    una    aproximación comparativa  de lo sucedido con la calidad de vida y el desarrollo humano en Cuenca,  en dos años consecutivos, a partir de  iguales indicadores. La Universidad de Cuenca, por decisión de sus directivos, ha contribuido a través de profesores y estudiantes en la aplicación y procesamiento de la información obtenida en las encuestas de percepción, tanto en el año anterior como en el actual. En mérito a esta experiencia, se ha concretado un compromiso formal con la Universidad para  continuar con este proceso en los años siguientes.   La finalidad  es  contar    con    una  base  de  información  objetiva, secuencial, confiable a partir de la cual la ciudadanía, los organismos públicos y privados, las organizaciones sociales y políticas, sus líderes,   puedan conocer más acerca de temas que les  permitan  involucrarse  en  la  responsabilidad  que  implica construir la ciudad como un bien público y dar un seguimiento permanente  a las actividades que cumple el gobierno local y otras instituciones públicas y privadas.

Los ciudadanos y ciudadanas no podemos reducir nuestra acción a un mero seguimiento del cumplimiento  de  las ofertas que se realizan en las campañas electorales. Si bien esta tarea es importante dentro de un  proceso de rendición de cuentas de las autoridades locales, la calidad de vida debe  también evaluarse a partir  de un conjunto de  lineamientos conceptuales y programáticos en torno a la ciudad y al rol que les corresponde cumplir al gobierno local y a los movimientos ciudadanos en el contexto de la democracia representativa,  participativa y deliberativa.  Es indispensable  que  el gobierno  local y otras instituciones públicas sientan que en la ciudadanía existimos interlocutores  válidos  ante  los  cuales  se  hace  necesario  dar cuenta de sus acciones políticas y administrativas, con transparencia y responsabilidad.  Solo así, unos y otros podremos  asumir el desafío de construir a  Cuenca como  un bien púbico que nos pertenece a todos, y comprender que todos tenemos una tarea que cumplir para apropiarnos de ella en una dimensión ética, estética, social y política.

Dijimos  al  presentar  la  publicación  de  la  Encuesta  del  año anterior,  y  hoy  repetimos:    Cuenca  tiene  características  re- levantes  para  convertirse  en  una  ciudad  justa,  democrática y sustentable, en una ciudad para vivir bien, con dignidad y solidaridad.    Siempre  ha  sido  –y  es-  una  tarea  inexcusable tanto de las autoridades locales, cuanto de los ciudadanos, encontrar los mecanismos de corresponsabilidad  que permitan comprender y transformar las arquitecturas políticas, sociales y  culturales  con  la  finalidad    de  convertir  a  Cuenca  en  una ciudad en la que propios y extraños podamos disfrutar de una vida digna.


Quienes  hacemos  “Cuenca,  ciudad  para  vivir”  sentimos    la necesidad de difundir  los resultados obtenidos en esta nueva Encuesta  a sectores amplios de la ciudadanía, a los organismos públicos y privados, a los dirigentes sociales y políticos, con miras a motivarlos para que se involucren como verdaderos actores del proceso, a partir de la constitución de grupos de trabajo o de  otras formas de organización ciudadana.  Mediante la apropiación, por parte de los cuencanos y cuencanas,  de los principales temas, problemas y desafíos de nuestra ciudad, podremos avanzar en la formulación democrática de una Agenda Ciudadana,  a partir de la  cual todos  nos  transformemos  en corresponsables de la construcción permanente de Cuenca como una ciudad para vivir.


lunes, 31 de diciembre de 2012



Este ha sido un año con muchos proyectos y esfuerzos,  de compartir con nuestros lectores y amigos este constante caminar en busca de una mejor ciudad para todos. El colectivo Cuenca ciudad para vivir les agradece a todos por su constante apoyo durante este 2012 y les desea con todo fervor un prospero y feliz 2013.

martes, 23 de octubre de 2012



Mesa conversación ciudadana sobre:

“SEGURIDAD Y CONVIVENCIA”
                                                                                                         

PROCESO ORGANIZATIVO

            Partimos de la base conceptual  realizada por el Colectivo en torno a nuestro entendimiento sobre la convivencia y la seguridad.

La convocatoria la realizamos considerando a personas que tienen criterios definidos en base a su experiencia, nivel de decisión y representatividad entre la ciudadanía. Contamos con la presencia de varios actores algunos de los cuales fueron sugeridos por el colectivo, esta diversidad  de participantes fue muy interesante en las diferentes sesiones de trabajo.

OBJETIVOS

Objetivo General:  

Promover el ejercicio pleno de ciudadanía donde se reconoce en todo la trama urbana el derecho a la accesibilidad y a la igualdad de oportunidades, con la participación de varios actores, creando un espacio de diálogo y compromiso para hacer de Cuenca una ciudad más humana en la convivencia y la seguridad, para el disfrute pleno  de los derechos humanos y libertades fundamentales mediante la construcción de condiciones de bienestar colectivo con dignidad, equidad y justicia social.

Objetivos Específicos: 

-       Construir parámetros que visibilicen las diferentes situaciones que producen inseguridad en la ciudad, considerando a sus actores en la diversidad.
-       Establecer una actividad donde se comprometa la participación ciudadana, donde el encuentro  sea ejemplo de buena convivencia y generadora de seguridad.

PROCESO DE REALIZACIÓN

            La primera Mesa de Conversación se realizó el 16 de Abril, a partir de las 18h00, en el Auditorio de la Fundación AVINA, con la participación de 10 personas.  

En esta primera jornada se contó con la presencia del presidente de la Asociación Hotelera de Cuenca, empresarios, estudiantes universitarios, activistas sociales. 

Empezamos le trabajo plateando a la sala la concepción que teníamos sobre Seguridad y Convivencia, y se generó una lluvia de ideas sobre la realidad de estos temas encajados a la ciudad de Cuenca y al accionar ciudadano, llegando en la misma a la elaboración de un borrador de lineamientos en torno a los mismos.

Los asistentes se auto-convocaron para una próxima reunión de trabajo misma que se realizó el día 24 de abril a las 18h00 en la Fundación AVINA contando con la presencia de cuatro participantes con quienes se revisó lo tratado en la sesión anterior y se realizaron ciertas modificaciones. Manifestando su interés y deseo de participar, solicitando que se asigne una nueva fecha para otra reunión.

El día 01 de agosto a las 18h00 en el Auditorio de la Esquina de las Artes se llevó a cabo la tercera reunión de la mesa, con la presencia de un interesante número de jóvenes quienes dieron su visión del tema desde los diferentes espacios en los que se desarrollan; en la misma se les presentó la idea de realizar en la parroquia de Totoracocha un programa para mejorar la convivencia y seguridad. Interesados y gustosos de participar los asistentes manifestaron su deseo de volver a reunirse para poder avanzar con la idea que se les presentó y generar más aportes para el desarrollo de la misma.


RESULTADOS

            En las reuniones mantenidas por esta Mesa de Conversación, se expresaron de manera fundamentada valiosos y variados  criterios respecto a los  temas tratados. Una síntesis de los mismos es la siguiente: 

1.-  De manera unánime, los asistentes coinciden en la urgencia de emprender en Cuenca procesos sostenidos de cultura de  convivencia y seguridad ciudadana, en razón de existir una necesidad sentida al respecto, en diferentes sectores de la población.  Existen condiciones positivas para hacerlo, comprometiéndose todos los asistentes para contribuir tanto a nivel personal como institucional en un proyecto de esta naturaleza.  Se consideró que es hora de plantearse acciones concretas puesto que en Cuenca se está viviendo una situación que todavía es rescatable y que  puede ser transformada de manera positiva, a diferencia de lo que sucede en otras ciudades.   De no hacerlo,  se podrían vivir situaciones graves, difíciles de controlar. Se concluye en que se deben sumar esfuerzos entre la ciudadanía y las autoridades manejando siempre la corresponsabilidad para mejorar la convivencia en Cuenca y mantener la seguridad. Propiciando la generación de una verdadera ciudadanía activa.
 CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

1.-  Consideramos que los aspectos tratados en la primera reunión fueron muy positivos, tanto por la fluidez con la que fueron surgiendo durante el transcurso de la conversación, cuanto por  el nivel de participación que tuvieron los diferentes invitados. Dentro de los consensos  alcanzados podemos citar:

·         La necesidad de contar con indicadores que nos permitan conocer la realidad y en base  a estos tomar decisiones en términos de acciones.
·         Buscar la manea de integrar a miembros del Consejo de Seguridad Ciudadana.
·         Impulsar campañas de reeducación donde se promueva la tolerancia a la diversidad, la convivencia segura en el espacio público, y una que se han reseñado en este informe, los mismos que deben ser considerados como  lineamientos básicos que se debían alcanzar en cada una de las Mesas, en torno a cada tema de la Agenda. 

 2.- A pesar de que en la segunda reunión no se contó con un amplio número de personas, su apoyo e interés por el tema tratado se ha manifestado en lo trabajado, de igual manera se logró reiterar el compromiso de los participantes a futuras acciones del Colectivo en estos campos.

3.-  Existió un consenso entre todos los asistentes en el sentido de que se hace indispensable empezar a apropiarnos de los espacios públicos y de la acciones para poder convivir de mejor manera entre todos los ciudadanos que habitamos Cuenca para así poder desde cada uno de nuestros espacios generar un ambiente de seguridad que nos permita crecer como personas y como ciudad. Se planteó que lo importante no solamente es que las autoridades conozcan la visión ciudadana sino que seamos nosotros mismos quienes ejecutemos acciones que generen un proceso de verdadero impacto social. 

miércoles, 17 de octubre de 2012





MESA DE CONVERSACIÓN CIUDADANA:
“CORRESPONSABILIDAD Y PARTICIPACION CIUDADANA”

1.- ANTECEDENTES
            El Colectivo “Cuenca, Ciudad para Vivir”, como parte de las  actividades programadas con la finalidad de formular democráticamente una Agenda Ciudadana, resolvió realizar un conjunto de Mesas de Conversación Ciudadana con la participación de diversos  actores sociales, que estén vinculados a los cinco  temas escogidos para tal efecto.   Uno de estos temas es “Corresponsabilidad y participación ciudadana”, que fue encargado a Marcia Sigüenza y Sonia Nivelo C. y con apoyo de la Fundación Waaponi,  miembros del Colectivo, para que organicen la respectiva Mesa. Con esta finalidad se realizaron dos sesiones de trabajo durante los días 9 y 16 de mayo del año en  curso.  El presente informe se refiere a las actividades cumplidas con tal motivo.
           
2.- PROCESO ORGANIZATIVO
            Las coordinadoras de la Mesa partieron de la precisión conceptual  realizada por el Colectivo en el sentido de que; la corresponsabilidad se entiende como el proceso de participación y gestión democrática de la ciudadanía con la finalidad de diseñar e implementar políticas públicas justas, democráticas y sustentables para mejorar la calidad de vida de Cuenca. Para ello es necesario desarrollar las capacidades y destrezas de una ciudadanía activa, para trabajar en forma autónoma o junto a funcionarios de los gobiernos locales o del Estado.

 Mientras que, la participación ciudadana implica también la generación de un conjunto de actividades que permitan realizar un proceso de seguimiento de las actividades que cumplen los gobiernos locales, mediante mecanismos adecuados de rendición de cuentas de manera regular y pública.
Se realizó un listado de veinte  invitados/as para que participaran en la Mesa, tomando en cuenta, en unos casos,  su representatividad institucional y, en otros, la trayectoria y experiencia personal vinculada a estas actividades.  Se buscó que en la Mesa estén representados los siguientes sectores: 1) colectivos organizados, 2) Organizaciones no Gubernamentales, y  3) Asociaciones.
           

3.- OBJETIVOS

Objetivo General: 
Recoger experiencias sobre la corresponsabilidad y participación ciudadana, a manera de un recuento diagnóstico y una ubicación de la problemática en el  momento actual.

Objetivo Específico 
1.    Generar una sistematización de conocimientos útiles sobre  las acciones que se desarrollan a nivel personal o institucional por parte de las y los asistentes.
2.    Formar procesos de incidencia en las políticas del gobierno local, desde la acción ciudadana.


4.- RESULTADOS
            En las reuniones mantenidas por esta Mesa de Conversación, se expresaron de manera fundamentada valiosos y variados  criterios respecto a los  temas tratados. Una síntesis de los mismos es la siguiente:
1.     Los/as asistentes consensaron que Cuenca, es una ciudad con mucha diversidad, donde parecería que dentro de Cuencas existen muchas Cuenca.

2.    Para sostener este apelativo se propuso desarrollar el mes de la interculturalidad, cuyo objetivo sería crear un espacio de vinculación intercultural  donde se expresen cada una/o de los y las ciudadanos de diferentes grupos, organizaciones y etnias que forman parte de la ciudad que vivan  a través  del concepto de la corresponsabilidad y participación fortaleciendo su quehacer como  ciudadanos y ciudadanas conscientes a través de acciones diversas y aprender a vivir en la diversidad.

3.    Para dar continuidad a la creación de la propuesta “el mes de la interculturalidad”, se coincide en que debe ser un espacio donde se pueda contar con personas que respeten la diversidad, que la gente interactúe; además de contar con mínimos éticos. Se plantearon las siguientes a líneas básicas a ser desarrolladas: Gastronomía, cultura del rock, saberes ancestrales, desarrollo espiritual, economía popular, iniciativas que promuevan la ecología.
4.    Se considera que debe existir una estrategia comunicacional que cree formas de motivación estratégicas que vayan dirigidas a las necesidades y deseos de la gente; además contar con promociones con acciones fuerte; diversificar espacios de comunicación.

5.     Finalmente se ve la necesidad de articular las diferentes formas de movimientos ciudadanos  como ejercicio ciudadano; para lo cual se ve necesario realizar un mapeo de organizaciones diversas.

6.- CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

1.- Para las coordinadoras de la Mesa, los aspectos tratados en la primera reunión fueron muy positivos, tanto por la fluidez con la que fueron surgiendo durante el transcurso de la conversación, cuanto por  el nivel de participación que tuvieron los diferentes invitados; los mismos que consensuaron la necesidad de tener clara una acción ciudadana compartida, que permita crear propuestas para ejercer el control social con responsabilidad. Propiciar espacios de encuentro articulados que fomenten un habitar responsable con el medio ambiente involucrando a las redes sociales existentes.

2.- Acordando los  y las participantes  de  la mesa a realizar acciones conjuntas para  la Semana de la interculturalidad, con la finalidad vivir y aprender desde  la inclusión de la diversidad en Cuenca que podría ser titulada “Viviendo la diversidad de Cuenca”, se propone llevarla  a cabo en el mes de octubre.

3.- Después de escuchar las diversas opiniones, podemos resumir que esta propuesta nos guiara a un “Cuenca para vivir bien”, con respeto por la diversidad; además de sentir a la ciudad como propia, desde el verdadero sentido de pertenencia.

lunes, 15 de octubre de 2012




MESA DE CONVERSACIÓN CIUDADANA:
“GESTIÓN URBANA DEMOCRÁTICA”


1.- ANTECEDENTES 

            El Colectivo “Cuenca, Ciudad para Vivir”, como parte de las  actividades programadas con la finalidad de formular democráticamente una Agenda Ciudadana, resolvió realizar un conjunto de Mesas de Conversación Ciudadana con la participación de diversos  actores sociales, que estén vinculados a los cinco  temas escogidos para tal efecto.   Uno de estos temas es “GESTIÓN URBANA DEMOCRÁTICA”, que fue encargado a Sandra Andino y Ana Cecilia Salazar,  miembros del Colectivo, para que organicen la respectiva Mesa. Con esta finalidad se ha realizado el día 5 de julio del 2012 en la esquina de las artes, a partir de las 18h00. El presente informe se refiere a las actividades cumplidas con tal motivo.
           
2.- PROCESO ORGANIZATIVO
Fue necesario mantener varias reuniones para coordinar la realización de esta Mesa, con el aporte de Pablito Estrella y Margarita Arias.
           
3.- OBJETIVOS
                       
Objetivo General: 
A partir de la concepción de la ciudad como un bien público, la gestión urbana democrática debe ser entendida como el seguimiento y participación de la ciudadanía en los procesos de planeamiento, ejecución y evaluación de las políticas públicas urbanas que desarrollen  los gobiernos locales, teniendo como  componentes fundamentales la coparticipación ciudadana, la democracia deliberativa y la rendición de cuentas.

Objetivos Específicos: 
Realizar un ejercicio de Ciudadanía Activa,  que pretende definir y fundamentar 5 líneas de acción  desde la temática de esta mesa, y establecer 5 propuestas concertadas entre los diferentes actores sociales, para generar un proceso de incidencia en las políticas del gobierno local

4.- PROCESO DE REALIZACIÓN
Se realiza la presentación del Colectivo por parte de Pablo Estrella.
A Continuación se presenta el video de ciudades justas y sustentables
Se presentan los objetivos de la mesa de gestión democrática
Cada uno de los asistentes da sus puntos de vista sobre la temática, algunos de ellos son los siguientes:
Ø Se cuestiona lo relativo a los términos: desarrollo, ciudad, urbano, sustentable, gestión…, habiendo diferentes puntos de vista que se confrontan. Se manifiesta que se debe ser auténticos, no copiar por copiar, que hay que tomar en cuenta cada realidad.
Ø  La Planificación es muy importante en la cual debe participar la gente.
Ø  Hay diversas percepciones respecto de la seguridad en Cuenca, para unos es insegura, sin embargo para otros esto es lo que nos quieren vender
Ø  Hay una extremada violencia, agresión entre los actores políticos
Ø  Es necesario contar con poder para una posibilidad de incidencia –Movilización con poder-
Ø  Lo referente a la movilidad es un conflicto, no existe la certeza que el tranvía soluciones estos inconvenientes. Se considera que una de las vías que se debe atender es la Circunvalación. El uso de la bicicleta también tiene ciertos reparos si no se lo hace con una visión integral y con la participación de toda la ciudadanía, se pregunta hasta qué punto sería funcional en nuestra ciudad? Los peatones son quienes están más inseguros. Cada vez más conductores motorizados y no motorizados son más violentos.
Ø  ¿Qué es lo que se quiere priorizar? Los mercados o las personas.
Ø  La imagen, el paisaje de Cuenca está cambiando totalmente y se está convirtiendo en una ciudad más sin identidad.
Ø  El modelo de gestión debe ser propio.
Ø  Se debe superar la vieja concepción de lo rural y lo urbano. Hay que dar a Cuenca un rostro rural, con lo de la agricultura orgánica en cada domicilio, la organización social, etc.
Ø  Se cuestiona si la solución será contar con el desarrollo de los nodos como se establece en el PDOT, así como el desarrollo poli -céntrico y el tener la entrada como está actualmente del uso del suelo y cómo se está considerando al territorio como el centro y no a la vida.
Ø  El territorio debe estar al servicio de las actividades humanas, de los estilos del buen vivir y no al servicio del capital, del mercado, de la economía del consumo.
Ø  Es necesario desarrollar herramientas, instrumentos de movilización, en donde la correlación de fuerzas posibilite los cambios, la transformación. La realización de foros ciudadanos permitirían ir construyendo este poder.
Ø  El ser Cuenca un destino para los jubilados


5.- COMENTARIOS Y LECCIONES APRENDIDAS
  • Este espacio permite contar con diversos puntos de vista y estrategias a seguir que alimentan las propuestas para la agenda ciudadana.
  • Es necesario también ir definiendo las líneas de acción que son de mayor preocupación por parte de la ciudadanía
  • A partir de esta experiencia se debería abrir espacios más grandes, diversos e incluyentes, podría ser un gran foro ciudadano que a la vez que se conversa, debate, propone se actúe.